Tu się tobrze pisze

Strona główna » Posty oznaczone 'rzeki'

Archiwa tagu: rzeki

Tags

100 lat planowania Afryka architektura Argentyna Berlin Biała Podlaska Białoruś Białystok Biebrza Biedronka biogazownie Biłgoraj Boliwia Brazylia brzydota budżet obywatelski Bug buspasy Bułgaria Bychawa Carnaval Sztukmistrzów celebryci Chełm Chile Chiny CSK Czechy Dania Decentralizacja deforestation demografia dobra zmiana Dolny Śląsk dresiarze edukacja Egipt ekologia emerytury energia estetyka faszyści filmy Francja galerie handlowe Gardzienice Gdańsk gospodarka Grecja GreenVelo GW górnictwo głupie helikoptery historia Holandia Hrubieszów imigracja Indie Indonezja Inne Brzmienia islam Japonia Jedzenie i picie kajaki Kambodża kamienie Kanada kapitalizm kapitał społeczny kapsle Katowice Kazimierz Dolny Kielce klimat KOD Korea kościół Kraków Kraśnik ksiądz poświęcił książki Kurpie lewactwo Litwa Londyn Lubelszczyzna Lublin Lubuskie Lwów mapy Marchew marihuana Mazowsze Mazury Małopolska media minimalizm Misiewicze Morawiecki muzyka nacjonalizm Narew Natura 2000 Niemcy Noc Kultury Olsztyn ONR osobiste Ostrołęka Ostrów Maz. OZE Parki Narodowe parkowanie Paryż patriotyzm Pawłowicz Pieniny PIS PKB PKP podatki Podkarpacie Podlasie Polesie polityka Polska w budowie polskie drogi Powstanie warszawskie Poznań praca prawactwo PRL przyjazne państwo przyroda przyszłość Puszcza Biała Puszcza Białowieska Pułtusk płace Płock Razem regulacje rzek reklama religia rewolucja rodzinne rolnictwo Rosja rowery Roztocze rośliny Rumunia rzeki Rzeszów samowystarczalność seks Siedlce Skierbieszowski Park Krajobrazowy smog Sopot susza Syria Szczawnica Szczecin Szlak Jana III Sobieskiego sztuka Szwecja Szyszko Słowacja terroryzm TTIP Uber Uchodźcy UE UK Ukraina umiarkowanie Urugwaj USA Warmia Warszawa Wielkopolska Wieprz wieś Wilno Wisła woda Wrocław wykresy węgiel Węgry Włocławek zabytki Zakopane Zamość zieleń miejska ZUS Ład przestrzenny Łotwa Łódź łódzkie Śląsk śmieci świętokrzyskie źródła

Rzeka Świder

Szymon Hołownia na fejsbuku:

Plaża nad Świdrem po weekendzie. Kartony do siedzenia pod szlachetne siedzenia, tacki, butelki po piwku, rozpałki do grilla, kartony po napojach, wszystko czego biwakujące tu prostactwo potrzebowało, by przyjemnie spędzić wieczór na świeżym powietrzu. Najlepsze jednak ukrywa się na pobliskiej ścieżce, gdzie wspomniane brudasy urządziły sobie kibel (oszczędzę Państwu fotograficznych zbliżeń, niech wyobraźnię obudzą chusteczki, którymi – co za troska o higienę – nie omieszkali podetrzeć sobie organów, z którymi na ten czas zamienili sobie głowy). Strzelanie „dwójeczek” w przyrodzie to chyba jakiś nowy trend tej wiosny, bo nadświderskich gównianych miejscówek (najczęściej – na środku drogi, po co pchać subtelny tyłeczek w krzaki gdzie borelioza i pokrzywy), mogę wskazać od ręki z pięć (co ważne – w ekskrementy zawsze wetknięta jest zbrukanobiała chusteczka).

Rezerwat przyrody, jedno z najpiękniejszych miejsc na Mazowszu i syf, kloaka, wysypisko, kibel. Tego nie robią z Polski żadni przyjezdni, dybiący na nasze subtelne wartości. To my sami na nie robimy to, co zrobili w ten weekend ci mili państwo, na 99. proc rdzenni i dumni synowie tej ziemi.

We wrześniu ubiegłego roku czciłem czynem moje urodziny, sprzątając tę okolicę razem z setkami Otwocczan, Józefowian a nawet Płocczan. W tym roku też zamierzam to zrobić. Ale gdy patrzę, jak odkąd zrobiło się cieplej, każda plaża nad Świdrem każdego wieczora (a zwłaszcza w weekendy) zarasta g…nem (organicznym i nieorganicznym) – trafia mnie szlag.

Przez ostatnie trzy miesiące odkrywałem zakopane w lesie stare rowery i telewizory, wywożoną pod osłoną nocy starą trawę (tylko po jaką cholerę w niebieskich foliowych workach), co chwila spotykam tu odprawiającą swe tarło młodzież z piwkiem albo samotnych filozofów, którzy z małpką czystej kontemplują nurt, by – na skutek doznanych refleksji – piznąć ją w krzaki i na powrót zanurzyć się w dramacie egzystencji…

Zastanawiam się, czy jest coś, co mógłbym z tym zrobić. Przychodzą mi do głowy cztery rzeczy. Primo: powtórzyć sprzątanie po tych syfiarzach. Zrobi się. …

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Świder spływałem w 2012 roku. Faktycznie to było straszne. Wyższość chrześcijańskiej kultury europejskiej białego człowieka w dwóch obrazkach. Tu jest Polska.

I takich lepszych zdjęć parę

Wisła

Napatoczyłem się na takie stare zdjęcia z Wisły. Wkleję, bo tak jakoś miło się zrobiło od patrzenia.

wisla6 wisla2 wisla3 wisla4 wisla5

Wisła jest piękna i dlatego dobrze, że rząd chcę ją uregulować, zabetonować i spławiać towary, których nie ma i które szybciej pojadą koleją. Bo Polacy nie zasługują na taką piękną rzekę, bo ją zaśmiecają.

Wisła śmieci

Kraina Wędrujących Wysp + Wisła

O. O taki blog znalazłem. Autor chodzi po wiślanych zakątkach i je pienie opisuje. Mieszkałem w Płocku dawno temu i też odwiedzałem te same miejsca. Pływałem pontonem po Wiśle, biwakowałem na dzikich wyspach. Żal mi tych czasów, tj, żal mi, że nie mam Wisły pod bokiem.

Parę fragmencików o skrzypach z ogromnego bloga, żeby się adres nie zagubił, co bym tam jeszcze zajrzał

Wczoraj doświadczyłem uczucia szczęścia, jak prawdziwy odkrywca, który za wszelką cenę, bez względu na przeszkody osiąga cel. Tak stało się pod wieczór gdy wędrowałem sobie między brzegiem Wisły, a ścianą lasu łęgowego. Spełniłem marzenie odnajdując najstarszą roślinę na świecie -skrzypa olbrzymiego… Wierzyłem, że nad Wisłą też rośnie :)

W blogu dużo o ochronie Wisły tj. o jej braku. Bezcenna i przepiękna przyroda Wisła NIGDY nie była należycie chroniona, w zasadzie nieustannie jest niszczona. A mimo to Wisła to wspaniała dzika rzeka

… mogłem podziwiać zbiorowiska welonowe usytuowane tuż nad brzegami rzeki, nierzadko mocno już zniszczone przez barbarzyńców wydobywających piasek z nurtu królowej. Zapewne jak zawsze, ci co wydają pozwolenia na to niby pogłębianie Wisły zawsze zarobią na boku.[ sić!]. W tym czasie zasypuje się ostatnie wiślane starorzecza i odnogi. Morduje miejsca lęgowe ptaków i ostoje rozrodu płazów i gadów. Ale co tam lansik jest, ludzie wszystko łykną, nawet ściemę o ratowaniu ich przed kolejną powodzią. 

Do tego liczne zdjęcia

kraina_wedrujacych_wysp

Na blog przywiał mnie znaleziony fragment o planach regulacji Wisły i budowy stopni wodnych. To sztandarowa inicjatywa rządu PIS, ale,żeby nie było, poprzednie rządy też nie wywaliły tego pomysłu do kosza.
Niestety obecne władze są niszczeniem środowiska wybitne zainteresowane więc pomysł jest odgrzewany.

Przekleństwem Zbiornika Włocławskiego jest całkowity zanik szlachetnych ryb wędrowych. Tama skutecznie zablokowała odwieczne migracje w górę rzeki łososiom, troci, cercie, brzanie czy słynnemu jesiotrowi. Jeszcze do lat 60-tych XX w. znane były wspaniałe tarliska jesiotrów pod Warszawą…Czy ktoś o tym jeszcze pamięta? Tak zgwałcono piękno przyrody nadwiślańskiej. Teraz, mając wielkie możliwości zadośćuczynienia tej krzywdzie naturze i ludziom, słyszy się o powrocie archaicznych pomysłów na budowę kolejnych stopni wodnych. Dosłownie rodem z gierkowskich planów betonowania wszystkiego, co żywe i zielone. W wolnej Polsce chce się małpować zachodni model regulacji rzek i ich skanalizowania. Jakbyśmy się cofnęli o półtora wieku wstecz… Czy to skrajna głupota, czy jednak świadoma i perfidna chęć zawłaszczenia przez grupkę cwaniaczków spod budki z piwem narodowego bogactwa jakim jest przyroda? Sądzę, że tak właśnie jest. We Francji, w USA, w Niemczech mądrzeją i renaturalizują obetonowane rzeki.

L.A. River revitalization

W USA oszaleli na dobre. Lewactwo im wyżarło mózgi i gadają o jakieś rewitalizacji rzeki, która była uregulowana, a dziś będą ją przywracać do stanu, żeby znów była bardziej naturalna. Bredzą coś typu „putting back the habitat”, „biodiversity restoration” czy „restoration of birds’ habitat”.
Żabek i ptaszków im się zachciało. Wykupują ziemie przy rzece, żeby oddać jej przestrzeń, zamieniać betonowe umocnienia w parki będą…
I to wszystko za miliardy dolarów.
Litości, niech przyjadą do Polski, nasz rząd pokaże im właściwy kierunek w jakimś należy iść z rzekami tj. REGULOWAĆ i UŻEGLAWIAĆ. Prostować, a nie krzaczory sadzić. Wycinać, prostować, betonować!!! Zacofanie w tych stanach, że głowa boli.

Na dodatek jeszcze zatrudniają znanego architekta, żeby się tą rzeką zajął. Gehry powinien spotkać się z Szyszko.

Zdjęcia ze strony LARiver.org. Jak jest i jak ma być. Zielono ma być, a jest super fajnie – dużo betonu- czyli zgodnie z tym, co nasze ministerstwo środowiska ceni najbardziej.

Wrzucam jeszcze taki film. Bardzo ciekawy. O kajakarzu

Polskie rzeki – zagrożone dobro wspólne

Czarne chmury nad polskimi rzekami

PIS debatuje nad naszymi rzekami:

posłanki i posłowie zajmą się projektem ustawy o ratyfikacji Europejskiego porozumienia w sprawie głównych śródlądowych dróg wodnych o znaczeniu międzynarodowym AGN. Rządowy projekt ustawy nie był konsultowany społecznie. Nie przeprowadzono też strategicznej oceny na środowisko …

Analizy ekonomiczne powinny uwzględniać wszystkie koszty, nie tylko inwestycyjne, ale również eksploatacyjne, a także koszty zewnętrzne – społeczne i środowiskowe. Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że koszty znacząco przeważają przychody (na Drodze Wodnej Górnej Wisły kilkusetkrotnie), a głównym wożonym „towarem” jest kruszywo z pogłębiania toru wodnego. Stawia to pod znakiem zapytania sensowność i realność realizacji wielomiliardowych inwestycji, które rząd zamierza podjąć po ratyfikacji porozumienia AGN.

Wisła nie nadaje się do żeglugi. Projekt jej użeglowienia to pijackie fanaberie bzdury jakichś pisowskich idiotów. Taka ciekawostka choćby:

Decyzja o budowie tymczasowego progu stabilizującego poziom wody na Wiśle zapadła ze względu na panującą od kilku lat suszę hydrologiczną. Zasoby wody w rzekach są od dłuższego czasu rekordowo niskie. Jest to szczególnie problematyczne dla kozienickiej elektrowni, która pracuje w tzw. otwartym obiegu wody chłodzącej, czyli wymaga zasilania wodą z Wisły.

 

Rząd nakłada nowy podatek na rolników, chodzi o wodę

Izba rolnicza oraz inne gazety informują (to nie nowa wiadomość, ale ja byłem wtedy poza pl i nie widziałem – może jakbym widział, to bym nie wrócił):

Rząd pracuje nad obszernym projektem dotyczącym zmian związanych z korzystaniem z wód, chodzi o nową ustawę – Prawo wodne …

a/ dotyczy wód głębinowych:
wykorzystywanie wód głębinowych – 1,64 zł za m3,

b/ wykorzystywanie wód powierzchniowych – 0,82 za m3.

c/ Nowa ustawa wprowadza też zmiany w zakresie funkcjonowania melioracji szczegółowych … ustawa wprowadza obowiązek opłat w wysokości 30-150 zł na ha użytków rolnych. 

d/ ma powstać nowa instytucja ogólnopolska WODY POLSKIE – na wzór Lasów Państwowych … Będzie to główna instytucja odpowiedzialna za gospodarowanie wodami …

e/ Podwyżki stawek i wprowadzenie zasady „każdy płaci” są koniecznością – przekonuje Ministerstwo Środowiska. Jeśli ich nie wprowadzimy, UE nie przekaże nam milionów euro na inwestycje wodne …

f/ Można się spodziewać drożyzny! – Taki podatek zabije polskich producentów i rolników i przełoży się na wzrost cen żywności

Muszę to sobie skomentować

a/ Na jakiej podstawie minister szyszko będzie wiedzieć ile metrów 3 pobrałem z mojej studni głębinowej i ile mam zapłacić podatku. Liczniki mi szyszko założy? Na mój koszt?

b/ Na jakiej podstawie minister szyszko będzie naliczać podatek za wody powierzchniowe. Czy to będzie dotyczyć deszczówki i wody z kałuży?

c/ Melioracje jak rozumiem będą przymusowe i płatne od każdego hektara. Mimo, że nie życzę sobie tych melioracji i tak zapłacę z hektara.

d/ Dobra zmiana krytykowała rozrost administracji państwowej za czasów PO. Budowa nowego super resortu Wody Polskie oczywiście biurokracją nie jest.

e/ Akurat to, co rząd PIS ma do zaoferowania Polsce w sprawie inwestycji wodnych to same szkodliwe rzeczy. Projekt użeglowienia Wisły autorstwa PIS to zwykła zbrodnia. Dobrze by się stało jakby się nie udało wprowadzić tego prawa i wspomniane dotacje unijne byłyby zatrzymane.

f/ Uważam, że wodę w Polsce trzeba oszczędzać, bo grozi nam pustynnienie. Ale na zeusa nie pomysłami PIS czyli regulacjami rzek, melioracjami itp. Tylko naturalna retencja (naturalne doliny rzek, bagna, mokradła) przyczyniają się podniesienia poziomu wód gruntowych. Wszelkie proponowane przez PIS zbiorniki i tamy to szkodliwe gówno. Ta ustawa spowoduje TYLKO PODWYŻKI cen żywności. Nic innego.

(proszę wybaczyć język, ale muszę) – ch… wam w dupę towarzyszu szyszko i kawałek szła.

 

 

Renaturyzacja rzek

Pismo wędkarskie o rzekach. Fragmenty takie bardziej oczywiste. W tekście troszkę więcej m.in. o naturalizacji rzeki w Niemczech

W krajach silnie uprzemysłowionych, po wielu latach regulowania rzek, nastał czas ich renaturyzacji*, czyli przywracania im naturalnego charakteru. Kosztuje to sporo, ale wiadomo już, że nie ma od tego odwrotu, bo regulacje nie zapewniły ochrony przeciwpowodziowej. U nas w dalszym ciągu rzeki reguluje się w starym stylu.

Rzeki reguluje się głównie po to, żeby wykorzystać je do wodnego transportu i oddalić niebezpieczeństwo powodzi. W tym celu pogłębiano je i prostowano wychodząc z przeświadczenia, że najskuteczniejsze jest jak najszybsze odprowadzenie nadmiaru wód z zagrożonych terenów. … Okazało się, że oprócz pewnych pożytków, działania te przynoszą też skutki bardzo niekorzystne. Przeprowadzona w XIX wieku regulacja Odry skróciła jej bieg o ok. 30%. Skutkiem tego prędkość przepływu wody znacznie się zwiększyła. Podczas powodzi potęguje to siłę żywiołu niszczącego mosty, wały i budynki. …

Renaturyzacja ma dwa główne cele. Pierwszy z nich dyktuje ekologia. Drugi cel to przywrócenie naturalnej retencji, czyli magazynowanie dużych ilości wód opadowych, opóźnianie ich spływu, a przez to obniżanie kulminacyjnej fali powodziowej w rzekach. Oczywiście nie zawsze i nie wszędzie można przywrócić rzece jej dawny, naturalny charakter. Im mniejszy ciek, tym jest to łatwiejsze i tańsze. …

W Europie zachodniej renaturyzacja rzek to już działanie rutynowe. W Polsce to jeszcze rzadkość. Jednym z nielicznych takich przedsięwzięć jest program renaturyzacji bagien Podlasia, obejmujący niewielkie dopływy Narwi – Narewkę, Rudnię i Małynkę.

Natural flood protection defends homes

Powodzie w UK

W Guardianie o powodziach. W skrócie zrozumieli, że dać rzekom przestrzeń to lepsze niż regulacje, zapory, wały itp.

More than 5 million people in England are at risk of flooding and recent winters have seen devastating deluges, with storm Desmond alone causing £5bn in damages in the northern UK. …

The dominant approach to previous flood management was to get the water from hills to the sea as quickly as possible, via drainage and straightened rivers. But this means the flows in rivers can peak dramatically, threatening villages, towns and cities. Poor farming practices, the loss of woods and urban development have all further accelerated the runoff of water. “The likelihood of flooding is now at an all-time high and will continue to increase,” the MPs said.

Pilot schemes at Pickering in Yorkshire, Holnicote in Somerset and elsewhere have shown that flood risk can be lowered by slowing the flow of water off the land by planting trees, managing soils better, putting logs in streams to form leaky dams and by using fields to temporarily store water. A large-scale trial across a whole catchment is urgently needed, the MPs said.

Po co rząd chce rozwijać żeglugę rzeczną?

Rozmowa taka o planach regulacji rzek przez rząd PIS, a w niej m.in.:

Z założeń planu i prezentacji nie dowiedzieliśmy się, co będziemy wozić rzekami i dlaczego musi to być międzynarodowa klasa żeglowności. Skąd chcemy wozić? Dla kogo chcemy wozić? I w ogóle ilu jest chętnych, by transportować coś, zgódźmy się, wolniej? Bo transport wodny szybki nie jest. Jedyna odpowiedź, jaką dostajemy, jest taka, że jak zrobimy drogi wodne, wzrośnie przewóz towarowy na rzekach. Prawdopodobnie jest to prawda, bo po stworzeniu dróg wodnych jakiś wzrost transportu rzekami będzie. Natomiast na pytanie, co my chcemy nimi wozić, nie znalazłam odpowiedzi w dokumentach.

 WK: Podnosi się, że transport rzeką jest bardziej ekologiczny, co argumentuje się tym, że na przewiezienie tego samego ładunku na tym samym odcinku drogą wodną potrzeba mniej energii niż przy transporcie koleją czy TIR-em.

 MW: Mówi się, że barka może zastąpić 30 TIR-ów, więc jest to transport ekologiczny. Tyle tylko, że ta „ekologiczność” nie uwzględnia zniszczenia rzek.

 WK: Nie uwzględnia się także energii, którą trzeba włożyć w przekształcenie rzek i w budowę tych wszystkich zapór. Jeśli mamy porównywać energochłonność transportu wodnego na przykład z kolejowym, to przecież powinniśmy wziąć pod uwagę to, że tory już mamy. Nie musimy ich budować od nowa!

I jeszcze fragmencik o suszy (bo niby regulacje i zbudowane zbiorniki obniżą zagrożenie suszą)

MW: Twierdzi się, że korzyści z rozwoju żeglugi śródlądowej mają być wielorakie. Ma to być ochrona przed powodzią i przed suszą, co ma być wartością dodaną tego wielkiego programu.

 Te inwestycje sprawiają, że woda będzie spływała w dół rzeki szybciej, a wezbrania będą bardziej gwałtowne. To oznacza w przyszłości konieczność podnoszenia wałów.

 WK: Nie myśli się jednak, że im wał jest wyższy, tym większe ryzyko zalania, gdyby został przerwany. Bo tym wyższa woda zaleje domy i drogi, które znajdują się za wałem.

 MW: Te dodatkowe korzyści, które są reklamowane, są nierealne. Mają one uzasadnić tak wielki wydatek, który szacuje się na około 80 miliardów zł. W praktyce może to zresztą kosztować jeszcze więcej.

A zielona energia – elektrownia 80MW – największa biogazownia w Niemczech ma 20MW:

Stopień wodny, który jest planowany w Siarzewie poniżej Włocławka ma posłużyć do budowy elektrowni wodnej o mocy 80 MW. To bardzo mało jak na inwestycję, która ma kosztować ponad 3 miliardy zł, w porównaniu z inwestycją w turbiny wiatrowe. Ten stopień nie ma również znaczenia przeciwpowodziowego, co zresztą napisano w raporcie o oddziaływaniu na środowisko.

Według IEO średni koszt budowy biogazowni w Polsce to około 12,5 do 15 mln zł za 1 MW. Tutaj mamy 3 miliardy / 80MW = 37,5 miliona złotych za  1 MW. No chyba, że źle policzyłem, ale wychodzi nieprzyzwoicie drogo.

Bystrzyca w Lublinie

Wrzucam parę zdjęć z dzikiego fragmentu Bystrzycy w Lublinie, bo może za parę lat będą to zdjęcia historyczne. Prezes Polski wszak ma zapędy imperialne i chce użeglawiać rzeki. W ślad za Wisłą i Odrą może użeglowi Bystrzycę, żeby spławiać do Gdańska lubelskie zboża, traktory czy makarony Lubella. Ku chwale Wielkiej Polski pójdą pod topór dorodne drzewa, wyprostowane zostaną meandry itp.